Los datos, en bruto.

1. Alcance y unidad de análisis

El estudio cubre 1395 entidades. El perímetro estatal no se construye por selección discrecional, sino a partir del Inventario de Entes del Sector Público (Invente) que mantiene la IGAE en cumplimiento del art. 82 de la Ley 40/2015, consultado mediante su API pública y filtrado al ámbito estatal por código DIR3. De ese inventario se incluyen íntegramente las siguientes formas jurídicas: organismos autónomos, agencias estatales, autoridades administrativas independientes, entidades públicas empresariales, otros organismos de derecho público (incluidas las 28 autoridades portuarias y las 9 confederaciones hidrográficas), entidades gestoras y servicios comunes de la Seguridad Social, mutuas colaboradoras con la Seguridad Social, fundaciones del sector público estatal y sociedades mercantiles estatales. Cada entidad incluida tiene fila propia tenga o no cuenta en las plataformas analizadas: la ausencia de presencia es también un dato.

Del ámbito autonómico del mismo inventario (código DIR3 con prefijo «A», 872 entes vivos) se incluyen los entes públicos, las entidades públicas empresariales, las agencias y los organismos autónomos (en sus tres variantes) de las 17 comunidades autónomas y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla: agencias tributarias regionales, radiotelevisiones autonómicas, servicios de aguas, agencias de innovación y turismo, etc. La comunidad autónoma de cada ente se deriva del propio código DIR3 (que codifica la comunidad con el mismo criterio numérico que usa el INE), no de una clasificación manual.

A ese universo se añaden órganos y unidades sin personalidad jurídica propia pero con comunicación pública diferenciada: Presidencia del Gobierno, ministerios, secretarías de Estado, delegaciones del Gobierno en las 17 CCAA y en Ceuta y Melilla, Fuerzas Armadas y Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Los órganos constitucionales y de relevancia constitucional (Casa Real, Tribunal Constitucional, CGPJ, Fiscalía, Defensor del Pueblo, Tribunal de Cuentas, Consejo de Estado, CES y Junta Electoral Central) forman una categoría propia por no pertenecer a la Administración. Completan el estudio: Gobierno (presidente y ministros en activo), Congreso de los Diputados, Senado, Partidos políticos con representación en el Congreso, presidencias/ejecutivos/asambleas legislativas de las comunidades autónomas (categoría «Autonomías», distinta de los organismos autonómicos descritos arriba) y Universidades públicas.

Exclusiones expresas: en el ámbito estatal, los consorcios (28) y los fondos sin personalidad jurídica (16 fondos de financiación y garantía gestionados por un ministerio o entidad matriz —Tesoro, ICO/Axis, Puertos del Estado—, sin comunicación pública propia); las filiales de grupos empresariales públicos (se registra una fila por matriz: Renfe pero no Renfe Viajeros, Cesce pero no sus filiales latinoamericanas); las entidades en liquidación; y las micro-entidades instrumentales sin actividad comunicativa pública (vehículos patrimoniales, agrarios o financieros como Expasa, La Almoraima, SAECA o fundaciones portuarias menores). En el ámbito autonómico, quedan fuera —por ahora— las sociedades mercantiles, fundaciones, consorcios y fondos de titularidad autonómica: el volumen y la necesidad de curar matrices frente a filiales (mismo problema que a nivel estatal, agravado por el número de entes) desaconsejan incluirlos sin una revisión específica. También se excluyen, en ambos ámbitos, las administraciones locales, la red exterior (embajadas y consulados) y las entidades de nivel subnacional no clasificadas. Los partidos de ámbito exclusivamente autonómico no tienen entrada propia en la categoría Partidos, aunque sus representantes sí figuran en Congreso y Senado.

1bis. Cobertura del Invente

El Inventario de Entes del Sector Público registraba 4.789 entes vivos a fecha de la última consulta (2026-07-08). La figura y la tabla siguientes resumen qué parte de ese universo cubre este proyecto, en qué ámbito y forma jurídica se concentra, y por qué se excluye el resto.

Reparto del inventario completo por ámbito administrativo

Dentro de cada ámbito cubierto, qué proporción de entes entra en el estudio

Bajando un nivel más: dentro de Estatal y Comunidades Autónomas la cobertura no es pareja entre formas jurídicas — se incluyen enteramente unas (organismos autónomos, agencias, EPE…) y se excluyen otras enteramente (consorcios, fondos), con las sociedades mercantiles como caso intermedio (solo las matrices, no las filiales). La tabla siguiente es la vista exacta, forma por forma:

La fila «Universidad pública» del ámbito Universidades muestra 50 cubiertas sobre 49 en el Invente: la diferencia es la UIMP (Universidad Internacional Menéndez Pelayo), que en el inventario figura como organismo autónomo de ámbito estatal, no como universidad, pero se incluye aquí junto al resto por coherencia temática.

Fuera de esta tabla quedan, además, las categorías del estudio que no proceden del Invente por no ser «entes del sector público» en su sentido estricto: Gobierno, Congreso, Senado, Partidos políticos, las presidencias/ejecutivos/asambleas de las comunidades autónomas y los órganos constitucionales. Tampoco aparecen aquí las Entidades Locales (1.193 entes) ni el bloque «Otros / no clasificado» (2.239, mayoritariamente participaciones minoritarias del Estado): ninguno de los dos tiene todavía cobertura alguna en el proyecto.

2. Obtención y verificación de handles

La identificación de perfiles oficiales en cada plataforma se ha realizado mediante una combinación de métodos automatizados y revisión manual, dependiendo de la categoría. En el caso de Administración, Organismos públicos, Empresas y fundaciones, Gobierno, Partidos, Autonomías y Universidades, se ha realizado una búsqueda manual en las webs oficiales de cada entidad y contraste con las cuentas verificadas en cada plataforma; en Bluesky se emplea además la búsqueda de actores de la API pública y el grafo de seguidos entre cuentas institucionales ya verificadas, exigiendo que el nombre visible o la biografía identifiquen inequívocamente a la entidad (los handles verificados por dominio propio, como policia.es o bde.es, se consideran de máxima confianza). Tanto el Congreso de los Diputados como el Senado publican datos abiertos con información de sus miembros —incluyendo en el caso del Senado un listado específico de redes sociales en formato CSV— que se utilizan como fuentes adicionales de verificación. Estas fuentes oficiales no están exentas de errores: la web del Congreso publica handles incorrectos para al menos 8 diputados, detectados mediante contraste con sus cuentas reales (p. ej. @oscarramis en lugar de @OscarRamajoPra); y la web oficial de Se Acabó La Fiesta enlaza a una cuenta inexistente (@alvise_oficial_) en lugar de a la cuenta institucional del partido (@salf_es, creada en febrero de 2026). En ambos casos la cuenta correcta se localizó mediante contraste cruzado: análisis de biografías, listas de seguidos y seguidores, y referencias cruzadas entre plataformas, lo que ilustra la necesidad de contraste cruzado incluso con fuentes institucionales.

Las cuentas pertenecientes al Congreso y Senado, dado el elevado número de perfiles, siguen un proceso de dos fases. En la fase automatizada se extraen las listas de «siguiendo» de cuentas semilla ya verificadas. En X / Twitter, mediante GetXAPI, se consultan las cuentas @GPSSenado, @GPSCongreso, @GPPopular y @PPSenado. En Bluesky, mediante la API pública public.api.bsky.app (endpoint app.bsky.graph.getFollows), se consultan @gpssenado.bsky.social y @gpscongreso.bsky.social. Posteriormente, se aplica coincidencia aproximada (fuzzy matching) entre los nombres normalizados de cada entidad y el nombre de display de cada perfil candidato para establecer un nivel de confianza aproximado.

En la fase de revisión manual, cada propuesta del sistema es aceptada, descartada o corregida individualmente. Se contrasta con webs oficiales, comunicados de prensa y referencias cruzadas entre plataformas.

Se excluyen expresamente del registro las cuentas parodia, las cuentas cuyo nombre visible o biografía no permiten verificar que pertenecen a la persona o institución correspondiente, y las cuentas reservadas sin actividad, esto es, perfiles creados para ocupar un handle pero sin ninguna publicación, sin nombre visible y sin biografía. Este tipo de cuentas proliferó especialmente durante el auge de Bluesky de noviembre de 2024 y no constituyen una presencia institucional real.

3. Verificación de actividad

La actividad en cada plataforma se comprueba periódicamente mediante consulta a APIs externas, almacenando la fecha de la última publicación detectada:

• X / Twitter — endpoint GET /twitter/user/tweets (GetXAPI). Cualquier error HTTP 4XX se registra con el valor 404, lo que puede indicar una cuenta suspendida, eliminada o con publicaciones protegidas (privadas). En la actualización de julio de 2026, 18 de las 1107 cuentas registradas en X (1.6 %) se encuentran en este estado, un porcentaje marginal que no afecta significativamente a los totales. Las cuentas protegidas que devuelven respuesta vacía en lugar de error pueden quedar adicionalmente registradas como inactivas sin que sea posible distinguirlas de cuentas con abandono real.
• Bluesky — endpoint app.bsky.feed.getAuthorFeed (API pública, sin autenticación).
• Mastodon — endpoints /api/v1/accounts/lookup y /api/v1/accounts/{id}/statuses del servidor de cada perfil.

Una cuenta se clasifica como activa si su última publicación se produjo dentro de los 30 días anteriores a la fecha de consulta a cada API. El umbral se aplica sobre esa fecha fija —no sobre la fecha de visita a la web— teniendo en cuenta que el acceso a los resultados de Twitter/X tienen un coste asociado. A inicio de mes se ejecutan los scripts de verificación de actividad, y las fechas de referencia se actualizan en la sección siguiente y en la cabecera de la web.

4. Fechas de referencia

Última ejecución completa de los scripts de verificación de actividad:

5. Limitaciones

• Base de los porcentajes. Todos los porcentajes de esta página (adopción de X/Bluesky/Mastodon, actividad, "sin alternativa") se calculan sobre las 1106 entidades con presencia registrada en alguna red social. Las 289 entidades sin ninguna cuenta quedan excluidas de estos cálculos, por resultar irrelevantes para el estudio de la elección entre plataformas, aunque siguen apareciendo listadas en las tablas y en el índice general.
• Foto fija sin serie temporal. Los datos reflejan la presencia en el momento de la última actualización. No existe serie histórica, por lo que los cambios en la adopción de plataformas son inferencias, no observaciones longitudinales.
• Presencia ≠ actividad real. Tener cuenta registrada no equivale a usarla activamente, y estar activo en sentido técnico (haber publicado en los últimos 30 días) no implica alcance ni impacto comunicativo real. Los datos no incluyen métricas de audiencia ni engagement.
• Cobertura de parlamentarios. La identificación de cuentas personales depende de su aparición en las listas de «siguiendo» de cuentas semilla institucionales o de su localización por nombre. Pueden existir cuentas no registradas.
• Cuentas en error o protegidas. Las 18 cuentas de X que devuelven error 4XX (1.6 % de las 1107 registradas) pueden corresponder a cuentas suspendidas, eliminadas o privadas; no es posible distinguir entre estos casos. Adicionalmente, las cuentas privadas que devuelven respuesta vacía en lugar de error quedan registradas como inactivas sin posibilidad de identificarlas. El impacto conjunto es marginal.
• Dependencia de GetXAPI. La verificación en X utiliza un servicio de terceros; la API oficial de X no es accesible sin suscripción de pago, con un coste muy superior al del servicio elegido para el desarrollo de esta plataforma.
• Plataformas no cubiertas. No se recogen cuentas de Instagram, Facebook, TikTok, LinkedIn ni YouTube. El estudio se limita a plataformas de comunicación pública institucional basadas en texto.
• Cobertura territorial. Se excluyen ayuntamientos, diputaciones, delegaciones territoriales y organismos sub-nacionales.
• Desfase en las cámaras. Los datos de Congreso y Senado reflejan la composición en el momento de la última actualización; pueden existir desfases tras cambios posteriores en la composición de las cámaras.
• Verificación de titularidad. No existe un registro oficial de titularidad para las cuentas identificadas, independientemente de su carácter institucional o personal.

6. Reporte de errores

A pesar del proceso de verificación descrito, los datos pueden contener errores: handles incorrectos, cuentas mal atribuidas o entidades desactualizadas. Cualquier persona puede notificar un dato incorrecto mediante el botón de reporte ⚑ disponible en cada fila del índice principal. Los reportes son revisados manualmente antes de aplicar cualquier corrección.